FactRefinery използва AI, за да чете над 100 новинарски източника всеки час, извлича предубеденията и показва само фактите. Няма човешки редактори. Няма вмъкнати мнения. Само изчистен сигнал.
Събиране на източници
Всеки час агрегаторът изтегля статии от над 100 медии, покриващи цялата политическа гама и всички основни категории теми.
Семантично премахване на дубликати
AI сравнява заглавията и съдържанието на статиите, за да идентифицира истории, които разказват за същото събитие в различни медии. Дубликатите се събират в една статия на FactRefinery — всички оригинални източници се запазват и се цитират.
Пример: Ако BBC, Fox News и CNN докладват за същото развитие, те стават една статия с всички три източника, изброени и индивидуално атрибутирани.
Премахване на предубеденост
AI чете всички налични версии на историята и извлича само съвпадащите, проверими факти — елементите, които всички източници съгласуват. Следното се премахва или маркира:
- Натоварени прилагателни — думи, които подразбират съдба, без да изказват факти ("контроверсно", "радикално", "хаотично")
- Редакторски фреймуване — асиметрични конструкции като "критици казват / поддръжниците твърдят"
- Неидентифицирани източници — "старши служител каза" се премахва, освен ако не е потвърдено от идентифициран източник
- Спекулация, представена като новина — език като "може", "ще", или "ще може" се премахва или експлицитно се маркира като спекулация
Премахването на предубеденост се прилага към всички категории — не само към политиката. Спорт, технология, забавления и бизнес също носят идеологическо фреймуване. FactRefinery го премахва винаги.
Източници
Вместо единичен рейтинг на доверие, всеки статия показва от колко независими източници е съставена - и дали левите, централните и десните медии са покрили историята. Колкото повече перспективи се крият зад статията, толкова по-пълна е картината.
| Източници | Какво означава |
|---|---|
| Ляво · Център · Дясно | Покритие в пълния спектър. Медии от трите страни са докладвали тази история. |
| Два източника | Потвърдено от повече от един медийно издание. Няколко перспективи съвпадат. |
| Един източник | Докладвано от едно издание - показвано прозрачно, никога скрито. |
Генериране на статия
AI пише неутрален резюме, използвайки само изчистените факти. Моделът е инструктиран да:
- Включва само факти, потвърдени от два или повече независими източника
- Запазва директни цитати, когато са налични, атрибутирани към оригинала
- Идентифицира кой източник е докладвал коя конкретна детайл
- Ясно маркира всяка спекулация или непотвърдена твърдение
- Не използва мнения, фреймуване или редакторски език от какъвто и да е вид
Резултатът се чете така, сякаш историята няма никаква политическа измереност — защото фактите не са от нито една страна.
Етикетиране на източниците
Всяка статия изброява оригиналните си източници с етикети за политическа насока. Тези етикети се извличат от комбинация от трети страни за проследяване на медийната предубеденост и се актуализират периодично. Не твърдим, че са окончателни — можете да проверите и да не съгласувате.
Бележка: Етикетите за предубеденост са само начална точка, не окончателен вердикт. Медии като BBC имат институционални наклони, които не винаги се отразяват от трети страни. Показваме етикетите, за да ги вземете под внимание — не за да ги приемете на буквално. Винаги са връзки към оригиналните източници, така че можете сами да прецените.
Какво правим и не правим
Не правим
- Използваме човешки редактори, за да пренапишем истории
- Вмъкваме собствено мнение или агенда
- Цензурираме истории според политическото им съдържание
- Използваме кликбейт заглавия
- Скриваме кой AI модел или източници използваме
Правим
- Показваме всеки оригинален източник с директна връзка
- Маркираме спекулациите и спорните твърдения
- Прилагаме еднакви стандарти към всички теми
- Актуализираме етикетите за предубеденост, когато медиите се променят
- Публикуваме тази страница, така че да може да ни проверите